Lživý výklad je podle krajského úřadu legální

Vloženo: 12.1.2012, Typ: Jiné, Vydáno: 12.1.2012

Do datové schránky nám bylo doručeno sdělení krajského úřadu Olomouckého kraje, které bylo odpovědí na naši stížnost na absenci relevantního zdůvodnění při podezřelé změně názoru na umístění nového městského satelitu v Olomouci - Lošově. Krajský úřad tehdy změnil původně zamítavé stanovisko za kladné.

Krajský úřad ve svém dopise ze dne 14.10.2010 lživě uvedl, že podle stanoviska Ministerstva zemědělství nemělo být veřejným zájmem zachování lesní půdy. Ministerstvo zemědělství dne 29. 5. 2009 ve skutečnosti uvedlo, že „není veřejným zájmem ponechání pozemku ve vlastnictví České republiky". Ministerstvo na podnět Hnutí DUHA později potvrdilo, že o charakteru pozemků jako lesních nikdy nepochybovalo.

Nyní Krajský úřad mj. uvádí:

"Namítaný nesprávný výklad stanoviska nadřízeného orgánu – odlišný výklad interního
dokumentu nadřízeného správního orgánu - není porušením zákona".

Ve skutečnosti dopis Ministerstva zemědělství ze dne 29.5.2009 nebyl žádný "interní dokument", ale oficiální předběžný souhlas adresovaný Lesům České Republiky. "Odlišný výklad" jen eufemismem pro účelovou manipulaci faktů.  Jinými slovy - Krajský úřad se snaží obhájit, že jeho vlastní lež je v souladu se zákonem.